銀行汽車貸款0800772999

▲ 美國總統川普生氣了。(資料照)美國 / 張原紘 綜合報導日前伊朗擊落美軍無人機，讓美國總統川普相當不滿，但川普原本並沒有打算以軍事武力制裁，而是要來經濟貿易限制的方式重挫伊朗。但伊朗總統羅哈尼昨(25)日回應，痛批白宮的行為是「智障」，川普聽聞此消息震怒，在推特火爆開嗆，「美國能讓伊朗消失」。美祭財務制裁 伊朗總統憤怒嗆聲針對日前伊朗擊落美軍無人機事件，川普祭出經濟制裁，宣布對伊朗最高精神領袖哈米尼及其他政府重要官員實施個人財務制裁。對此，伊朗總統羅哈尼在電視演說上，回嗆美國這招對他們沒用，更直言「白宮是智障（mentally retarded）」。美伊情勢升溫 川普回擊"能消滅伊朗"川普透過推特回應，怒批伊朗的回應顯示出他們根本不了解現實，「非常的無知和侮辱」，而美國更不會忘記伊朗曾用炸彈奪走2000條美國人性命的歷史事件。川普強調，「伊朗攻擊任何美國人，都會遭遇壓倒性的力量報復。壓倒性代表的意思是『完全消滅』（obliteration）。」言下之意就是在警告伊朗，要是敢再對美國發動任何攻擊，傷害美國人，美國有全球最強大的軍事力量，足以讓整個伊朗「灰飛煙滅」。原始連結 更多華視新聞報導 川習會週六登場 恐牽動全球經貿發展 遭魯哈尼羞辱 川普揚言毀滅伊朗

「目前各國對於發行證券型代幣皆按照現行法規辦理，並無另訂專法，某些國家是透過監理沙盒來監管。若STO監管框架發布之後，各方有不太滿意之處，也請見諒，因為台灣的監管框架已是STO規範的『首部曲』！」金管會主委顧立雄於今日舉行的記者會上表示。 金管會今日下午舉辦記者會，正式對外說明證券型代幣發行（STO）的最終監管框架，並表明證券型代幣是有價證券，應將其納入證券交易法規管，且為發行方設立條件，規定其須為依我國公司法組織，且非屬上市、上櫃及興櫃之股份有限公司。  一如先前釋出的架構規劃，金管會對於STO將採分級監理規範，以募資金額3000萬元為限額，超過3000萬以上，就必須先進入沙盒實驗，實驗成功後將依證券交易法規定辦理；募資規模3000台幣萬元以下的STO募資案，其募資對象必須為「專業投資人」。 然而，依據金管會今日發布的監管框架，新框架調整了先前為每位專業投資人之自然人投資金額設立的「10萬台幣」門檻，將投資金額門檻改為「30萬元台幣」。 在發行流程方面，金管會規定，若由發行人透過同一平台募資，平台業者應確認發行人符合相關應備條件及編製公開說明書。若由平台業者自行發行STO，應由財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心複核後，才可開始進行。 另外，金管會也針對平台業者擬定三大規範： 1. 金管會規定募集金額在3,000萬以下STO交易平台業者，應申請自營商執照，申請條件包括「最低實收資本額為一億元」以及「營業保證金為一千萬元」。  2. 單一平台受理之STO豁免案件，其所有發行人募資金額「總計不得逾1億元」。且單一平台「受理第一檔STO交易滿一年後」，才能再次受理第二檔STO之發行。 3. 在辦理STO移轉及保管業務方面，為維護投資人權益及確保交易資料之保存，平台業者應與台灣集中保管結算所簽約，且必須每日傳輸異動資料及餘額明細資料等交易資訊，給台灣集中保管結算所備份。台灣集中保管結算所必須提供投資人查詢STO餘額服務，以協助各投資人確認其STO交易資訊之正確性。 此外，為控管防制洗錢風險，避免匿名性風險，並考量到以虛擬通貨作為資金來源，若要做相關舉證及查證作業會較為困難。因此金管會規定，STO之認購及買賣應「採實名制」，並限定需由同名銀行帳戶以新台幣匯出、入款方式辦理。 顧立雄表示，STO監管框架最快於今年十月上路。而關於未來是否將投資人條件限定於「專業投資人之自然人」，顧立雄表示，目前不考慮開放給一般自然人投資，但會與中央銀行協商，研議是否在未來開放給外籍投資人投資STO。

根據小說「全裸監督-村西波傳」改編的日劇《AV帝王》，將充滿爭議的AV導演村西透，瘋狂前半生真實呈現在螢幕上。而且這位山田孝之飾演的主角村西透，曾以七項刑事犯罪和50億美元的債務，被美國司法當局判決370年徒刑。▲山田孝之扮演AV導演村西透。（圖／Netflix）其實山田孝之在拍攝《AV帝王》前，並不知道村西透的存在，但是當他為了要研究這號傳奇人物，在閱讀「全裸監督-村西波傳」的原著之後，讓他非常感興趣，也覺得村西本是一個非常有趣又曲折離奇的人物。在拍攝之前，山田孝之也跟村西透本尊相見歡，讓山田可以近距離的觀察這位70歲的大師，察覺到他仍然處於很戲劇化的感覺中。▲山田孝之扮演AV導演村西透。（圖／Netflix）除了這位主角之外，《AV帝王》同時也將另外一個「主角」還原重現：就是在昭和時代歌舞伎町的後巷風貌，劇組工作人員將「不穿內褲咖啡廳」，以及日本女大生兼職俱樂部，和高品質的約會咖啡館等場景真實呈現，加上華麗的霓虹燈裝置，也複製進劇情之中。即使是村西透的辦公室，也一樣充滿了昭和時代的感官視覺，讓觀眾猶如一腳踏進日本80年代、令人眼花撩亂的情色世界。更多 NOWnews 今日新聞報導 影／嚇人！正妹女星深夜「狂咬路人脖子」、打他耳光 多圖／台星女友狂秀32D火辣身材 二條小布遮不住 漫威認證22歲「忠實台粉」 耗費300小時手繪《蜘蛛人》

國立高雄科技大學致力達成學生擁有實作力、創新力、就業力的教育目標，併校後推出多項革新，建構「教」與「學」的新生態。全面放寬輔系、雙主修、跨領域學程、第二專長等修讀辦法，激勵學生跨領域學習，培育學生具備「程式語言」、「國語文敘事力」、「專業職場外語」及「藝術與人文素養」等關鍵能力。首創教師教學力培育專案及執行實驗型教學計畫，創造學校、教師、學生三贏局面。為促進學生適性發展與自主學習，培育優質之未來人才，高科大發展適性的轉系制度，以多元評量評定學生學習成效並適度降低必修學分以深化學習；藉由厚植學生「邏輯運算能力及程式設計」、「語言表達」、「博雅素養」等三種能力，培養學生成為具有全方位跨域(Whole Person)、國際移動力(International Mobility)、永續學習力(Sustainable Learning)與人本關懷(Humanity)的WISH人才。教學是科學與藝術的結合，為推動教學革新，一○八學年度首度推出「專業領域探索課程」與「前瞻科技跨領域微學分模組課程」兩項實驗型教學計畫，建立一套有效的學習架構，讓不同專業領域的學生能在多元學習方案中，建構屬於自己的學習模式與路徑；為激發教師教學活力，推出「教師教學專業培育學程」、「鼓勵教師組織專業社群」、「教學升等諮詢服務」三項創新專案，讓教師在職期間能持續充實教學知能，協助教師多元升等。高科大提供有力的資源與支持，教師於教學專業表現有目共睹，迄今已有陳其芬、樊國恕兩人獲得教育部「師鐸獎」殊榮；林栢村獲得教育部首屆「國家產學大師獎」，為技職教育注入典範價值；余志成獲得二○一九年「IEET教學傑出獎」，卓越教學達一流大學水準。而在創新人才培育制度上，針對機械自動化工程、資訊管理、創新設計工程、電子工程四大科系獨立招生，高科大更進行客製化的π型技優人才培育，至今已五度奪得「U-start創新創業計畫」全國冠軍。高科大重視因材施教，教務長李嘉紘表示，以往大學科系課程固定，許多保送或甄審進來的技優生，常會跟不上學科進度，這不是光靠課業加強輔導就能改善，必須打破既有的學分框架，從技優生角度出發，依循他們喜歡動手作的特質設計課程，主動克服弱項，呈現最好的一面。學校還特別為技優生設置雙導師，共同的生活導師，關心他們的適應力；專屬的技術導師，從大一就帶著他們在實驗室做專題、精進實作力，大三、大四實習時，亦針對其特質及表現，推薦最合適的實習機構，並送傑出技優生出國實習。

透過密切溝通、交換資訊，達到最適當的治療方法，如此「醫病共享決策，Shared Decision Making, SDM」已成當今醫療顯學，正在全國醫療機構廣為推廣。台灣癌症安寧緩和醫學會日前完成「癌因性疲憊症」醫病共享決策表，透過簡單圖卡，讓癌友更了解疾病本身、改善方法和各種藥物的優缺點，幫助患者和醫師找出最適當的治療方式。醫病共享決策SDM近來已在全國多家醫療機構開始實踐，獲得醫護人員、患者與家屬肯定。三軍總醫院癌症中心主任、台灣癌症安寧緩和醫學會何景良理事長表示，隨著網路資訊發達，病人和家屬對醫療的自主性也漸漸提高，透過醫病共享決策，也就是醫師提出專業意見，與病人和家屬進行溝通，能做出「最適當」的醫療處置，同時可減少無效醫療和醫療糾紛。台灣癌症安寧緩和醫學會日前完成了「癌因性疲憊症」（化放療副作用）醫病共享決策表SDM，透過淺顯易懂的圖卡，幫助癌友更加了解什麼是癌因性疲憊症、提供可自行評估癌症疲憊程度的疲憊量尺、不同程度的處置方式，同時詳細介紹各種治療藥物。何景良理事長指出，癌疲憊症會影響包括血球在內的身體各項數據，若不積極治療，將會導致數據未達標準、無法接受化療等積極治療的情形，不可不慎。患者可觀察自身活動力、睡眠、壓力等，藉由醫病共享決策表SDM的疲憊量尺，得知自己的癌疲憊分數：未滿四分，可透過非藥物治療來改善，包括運動、規律睡眠、營養、認知行為治療等。「適當活動很重要」，何景良理事長說，曾有病人在化療前，抽血發現血球數值不夠而無法接受療程，一問之下，原來病人近期都只「宅在家」；他建議，癌友應多出門、到人潮少一點的地方活動，才能維持體力，面對後續的積極治療。當惡化到四分以上的中重度疲憊，可考慮加上藥物治療；何景良理事長表示，藥物之一的黃耆多醣注射劑，為國內生技公司所研發，據實證醫學，能增強免疫功能、刺激骨髓造血功能，可協助改善癌因性疲憊症，是衛福部核准的癌疲憊症治療藥物；另中重度癌疲憊症的治療藥物，尚可選用類固醇、精神刺激藥物等。何景良理事長呼籲，由於「癌因性疲憊症」醫病共享決策SDM圖卡內容皆具有實證根據，能避免病人家屬去尋找正規治療以外的「偏方」，不讓病情受到耽誤。

日本現在有個新名詞，叫「教育虐待」，對升學過於執著的家長，在家裡大小聲、逼迫孩子讀書、參加升學考，導致孩子身心不堪壓力，從補習班或考試中逃出來，甚至得上身心科尋求協助。到底日本家長為什麼要強迫不到10歲，還在念小學的孩子，甚至到被稱為虐待的地步，一起去了解。頂著寒風，踏入考場，這是日本小學六年級學生，趕考私立國中的場景，但現在不少小學生卻因此身心受創。身心醫學診所院長 川畑友二：「這是家庭內暴力的案例，受不了念書而逃出來，甚至逃家。被逼著做而反抗，已經厭煩，全部豁出去了。」這家位於東京的身心醫學診所，光是去年一年，到院諮商的小三到國一的學生，就有18人。身心醫學診所院長 川畑友二：「身心都已經疲憊，自律神經也大亂，且不只這樣，心情變得憂鬱、寂寞，精神不穩定。」這對父子就是在國中升學考試壓力下，陷入所謂「教育虐待」的家庭，但其實一開始，家長只覺得會是不錯的體驗。40多歲父親：「並沒有什麼重大理由，最初真的是抱著輕鬆的心情，就算從高中考試開始也行，想說只要有了經驗，進入國中後就輕鬆了。」東京首都圈私中考試，從小學三年級就要開始準備，現在念私立國中的比例最高達四成，且越靠市中心，比例越高。東京杉並區這所區立小學，約六成應屆畢業生都參加私中升學考。東京杉並區立永福小學校長 八尋崇：「這是去年度的畢業生，這邊都是參加考試的學生，這班大概近六成，一半以上都去考。」但這樣的升學考試，讓不少孩子陷入苦讀壓力。東京杉並區立永福小學校長 八尋崇：「很多學生會焦慮，不知該如何表達。這個孩子哪裡苦，必須有能理解、能聽他說話的地方。」原本抱著輕鬆態度的爸爸，慢慢地也出現變化，看著老是寫不出答案的兒子，開始逼他用功，規定他平日念書4小時，假日8小時，兒子做不到的時候，甚至向他潑水、大聲斥責。40多歲父親：「這樣也做不到，那將來怎麼辦？會有這樣的焦慮和懊惱。」原本喜歡讀書的兒子，漸漸地變成只想著，不要惹爸爸不開心。國中一年級學生：「想說我不改變不行，更集中精神用功，覺得未符合父親理想的自己很沒用。」這樣日復一日，不過10歲的孩子，終於身心交瘁。一天父親到兒子房間，發現他垂頭喪氣，低聲說自己不行了，之後他連出門都怕，小五下學期已經無法上學。到底為什麼要把孩子逼到這種程度？專家指出，東京首都圈私中考試率，從平成年，也就是1989年，開始超過10%，這個世代的父母多認為，要在社會上成功，國中考試不可或缺，但逼著孩子去考私中，其實是家長不自覺地，把價值觀強加在孩子身上。東京家政大學心理諮商系教授 相馬誠一：「這已經算是虐待，問家長他們常會說因為孩子想要，但其實是家長希望這樣，孩子不得不順從，我認為需要停下來思考一下。」之後這對父子一起接受諮商，爸爸開始重視與孩子對話，尊重他的想法，慢慢相互理解。最後兒子沒參加升學考，現在則正常地去上公立國中。國中一年級學生：「其實從孩子的角度來看，想要的是父母的支持，有不懂的就正常地教我們就好。」孩子需要的其實是父母的支持和正常地教導，東京預估未來會有更多小學生參加升學考，家長適度敦促之餘，留心孩子的細微變化，才是許他一個美好的未來。更多 TVBS 報導沒有段考的公立學校 日本最大膽革新！ 大陸爆「高考移民」歪風 掛空戶籍搶名校率取 通聯鐵證 好萊塢女星為子女 行賄擠名校 日本官僚搖籃：東京大學 畢業生轉向！

前列腺癌（亦稱攝護腺癌）為全台男性發生率排名第五的癌症，每年更有約五千四百名男性深受其害！台灣泌尿腫瘤醫學會理事長江博暉表示，衛福部日前已核准新一代口服荷爾蒙藥物適應症，為「高風險非轉移性去勢抗性攝護腺癌」患者提供治療新選擇、免受化療不適、更能延長無轉移存活期逾三年，實為患者一大福音。根據二○一六年衛福部統計報告，男性發生的癌症中，每十一位就有一位確診罹患攝護腺癌，目前治療攝護腺癌方式多元，其中約有六成患者採取荷爾蒙治療，但傳統荷爾蒙治療平均一年多就會因產生抗藥性而失效，攝護腺特異抗原指數（PSA）持續升高。此類型患者臨床稱為「去勢抗性攝護腺癌」患者，從荷爾蒙治療不再有效到病人死亡，平均不到二～三年。過去一旦傳統荷爾蒙治療發生抗藥性，後線化療就是唯一的治療選擇，但化療的療效有限，恐掉髮、手腳麻、噁心嘔吐等副作用更使人卻步；一旦疾病惡化，患者即面臨無藥可用的窘境。所幸近年來有許多新一代荷爾蒙治療藥物陸續問世，讓接受化療失敗後的病人接續使用；另可使用於不適接受化療的病人，顯著延長患者生命，提高其生活品質。當患者PSA指數翻倍時間≦十個月時，轉移的風險就會提高，同時因現今診斷技術上的限制，有逾三成的患者實際上已為轉移性去勢抗性攝護腺癌，卻無法及時確診，錯失正確用藥機會。為解決此治療困境，衛福部於今年核准新一代口服荷爾蒙藥物治療「高風險非轉移性去勢抗性攝護腺癌」的適應症，讓更多高風險患者有機會及早用藥、及早治療、延緩癌症惡化及轉移。醫師呼籲，隨高齡化社會出現，攝護腺癌患者逐年增加，除了注意飲食外，五十歲以上男性應定期做攝護腺癌篩檢，若出現以下症狀，如：夜尿、頻尿、斷斷續續的尿、上小號時有燒灼感、血尿或精液帶血等，應盡速就醫檢查，及早發現、及早治療。若已確診罹患攝護腺癌，更應積極與醫師溝通、定期回診、遵從醫囑穩定用藥，更順利控制病情。

文／何長發 藍蔚台 圖／李念章前言2019年適逢兩岸中國華人一致認同的足球王李惠堂逝世40週年紀念，在現代足球運動發展超過一百五十年歷史中，我國唯一世界知名的足球大人物就是已故球王李惠堂。1976年，德國一家權威的《環球足球》雜誌組織世界球王評選活動，李惠堂與巴西的比利、英國的馬修斯、西班牙的斯蒂法諾、匈牙利的普斯卡斯被評為「世界五大球王」。值此李球王升天40週年紀念，緬懷球王不凡的足球人生，藉此機緣發哥與球王故鄉廣東五華人藍蔚台共同寫下李惠堂足球故事，並由叫惠堂叔公的李念章提供珍貴圖文資料，利用「民生頭條」電子報連載，讓新世紀的足球迷好好認知李惠堂的不平凡人生。捨棄當旅歐職業球員第一人1936年柏林奧運會李惠堂以隊長身份，率隊從中華民國足球隊千里迢迢來到德國柏林參賽，雖然首場就以0比2輸給英國隊而止步首輪，但中華國腳的表現引起歐洲足球先進國家的另眼相看，也開始注意到東方的足球員，而已成亞洲頂尖球星的李惠堂，在奧運之後率隊赴歐洲巡迴比賽中自然受到關注，李惠堂大有機會成為東方旅歐職業球員的第一人，但據聞李惠堂是想繼續參加下一屆東京奧運會（後因二次大戰，1940年奧運會最終未辦），所以不願轉成職業球員（當時奧運會足球賽只限非職業球員參加）。李惠堂在柏林奧運會之後，以隊長身份又領銜中華足隊開始在歐洲巡迴比賽，同時掙一點路費回家，共踢了八場友誼賽。1936年8月22日中華男足隊轉戰法國境內，在一場90分鐘的友誼賽後，法甲聯賽傳統強隊紅星隊的教練做出了一個決定，他準備把對方球隊的一名前鋒買下來。這位名不見經傳的前鋒雖然沒有進球，卻讓紅星隊的球員大吃苦頭。這名球員並不是體格強壯的歐洲球員，也並非來自傳統足球強國，甚至他連一名職業球員都算不上。他叫李惠堂，是一名來自東方的中華民國人。中華男足隊訪法國與紅星職業隊的比賽，是那次歐洲巡迴的第五場友誼賽。上半場，紅星隊就以1比0領先。下半場風雲突變，李惠堂在比賽中策動多次反擊攻勢，給對方造成了很大威脅，在李惠堂的引領下，中華隊由楊水益、馮景祥兩名前鋒連入兩球，以2比1反超。可惜終場前10分鐘中華隊晚節不保，被紅星隊再進一球扳成2比2平手收場，錯過了一次戰勝歐洲職業隊的機會。比賽結束後，法國紅星隊教練在更衣室找到李惠堂，希望他加盟紅星隊。雖然紅星隊在聯賽中排名落後，但也算是支法甲老牌強隊。球隊歷史悠久，由法國足壇名宿雷米創辦於1897年，是法甲的創始球隊之一，曾五度奪得法國杯冠軍。紅星俱樂部的眼光精準，在中華隊陣中李惠堂是當仁不讓的核心人物。在跟紅星隊比賽前，中華隊才跟那一年奧地利甲組聯賽季軍的快速隊比賽，面對這支貨真價實的歐洲職業強隊，中華隊雖以2比4敗北，但李惠堂在那場比賽攻進精彩的一球，引起了歐洲球壇注目。8月20日傍晚，中華隊迎戰那一年賽季瑞士甲組聯賽第七名塞維特，最終中華隊竟以3比2獲勝，李惠堂更在該場比賽中上演帽子戲法，是獲勝最大功臣，這讓瑞士媒體震驚不已。實際上，看上李惠堂的不僅僅是紅星隊教練。在奧運會上跟英國隊比賽時，到場觀戰的現在英超勁旅兵工廠領隊阿里遜即曾詢問李惠堂的年齡，隨後惋惜地說：「要是你再年輕10歲就好了，我一定把你留在兵工廠隊，無論如何也不讓你回中國。」當時，也有傳聞兵工廠隊願以8000英鎊的年薪網羅他，但李惠堂拒絕了。而當時法國紅星隊為李惠堂開出的條件是，月薪2500法郎，簽約費2萬5000法郎。但出人意料的是，當時加盟歐洲頂級聯賽的誘惑和優裕的待遇，並沒能打動李惠堂。根據當時的報導，李惠堂婉言謝絕紅星隊的好意，是說自己年齡太大了，馬上就要退役。而那一年，李球王已經31歲。對一名前鋒來說，已屆其球員黃金年齡的臨界點了。不過當時外界卻盛傳的另一個說法是，李惠堂是想繼續參加下一屆東京奧運會（後因二次世界大戰，1940年奧運會最終未辦），所以不願轉成職業球員（最初奧運會足球賽只限非職業球員參加）。這樁早在久遠的83年前往事，讓中國球迷至今仍扼腕的轉會買賣，最終沒能達成協議。這可能是中國球員甚至東方球員早在30年代最接近加盟歐洲頂級職業聯賽的機會。

好好玩這系列即將到尾聲，我們正在緊鑼密鼓籌備第三季的新節目，請大家敬請期待！另外，雖然問卷已經公布，但仍然歡迎隨時上來做問卷，或上鏡文化粉絲專頁與我們互動哦！ 上週的節目我們簡單介紹了一些另類的藝術作品，這些作品以反對美感為主，包括用藝術家自己的尿液來創作的作品。想知道詳情嗎？錯過上一集的聽眾朋友們記得回去收聽或閱讀喔！在今天的節目中，我們要來談談「品味」。你覺得自己的品味好嗎？是否曾經有人批評過你的品味呢？你同意對方的批評嗎？品味到底是什麼？今天我們要來檢視這些有趣的問題。品味不只是個人，而是社群共識品味的比較是一件很常見的事。有些人穿衣服很有品味，有些人衣服的穿搭讓人翻白眼；有些人吃東西很有品味，不會把味道不合的東西混在一起吃；有些人對藝術很有品味，聽的音樂、看的書都跟大眾流行的不同。每個人都有自己的品味，也會評價別人的品味。但是很多人大概會覺得，品味這件事因人而異，沒有絕對的標準。就算你覺得聽古典樂比聽流行樂有品味，你也不會特別去跟喜歡流行樂的朋友爭論。你頂多覺得人各有所好，所以這件事沒有什麼進一步討論的空間。但是品味在我們的生活中所扮演的角色並沒有這麼單純。很多時候，品味代表社群共享的價值觀，這樣的價值觀往往會變成一種秩序感，進而促使我們去改變不對的秩序。想像一下，如果台北101不是現在這種摩登造型，而是一隻翹著尾巴在搔癢的巨型猴子，市民是不是會集體抗議呢？這樣的例子並不是憑空想像，如果大家還有印象的話，2016年台北燈會的主燈「福祿猴」曾經引起軒然大波，許多人認為「福祿猴」實在太醜，破壞了燈會的品質，應該撤換。這些例子多少都說明了品味不完全是私人的事情，社群的品味很多時候就跟道德觀一樣，是社群共識的一部分；當個人品味在公共面向上違背了共識，很容易就會面臨指責與挑戰。也許有人會覺得只要脫離公共議題，品味的差異仍然沒有太大重要性，因為我們私下有什麼樣的品味別人根本管不著，但這一樣是把問題簡化了。想想看，你會在意自己的小孩聽什麼音樂、讀什麼小說嗎？你會在意小孩怎麼打扮自己嗎？如果你覺得聽流行樂是一種墮落，或者刺青是一種邪惡，你會容許小孩做這些事嗎？或者如果你的父母這樣想，你是不是會覺得他們的想法有問題？這些例子顯示了品味不會僅僅只是一種超脫世俗的個人偏好。做為社群的一份子，我們會希望能達致某些共識或者價值觀，品味常常會是其中一項。品味有辦法改變嗎？但是關於品味重要的一個哲學爭論也就在於此。當我試著說服你接受我的品味時，這過程到底發生了什麼事情？這是一個論理的過程，還是只是一種情緒性的感染？例如，會不會只是因為你是我的朋友，念在我們的友情，我也說服自己喜歡上你推薦給我的歌曲？有時候會有一些外在因素促使我們改變品味。例如，如果醫學報導說懷孕的媽媽聽古典樂會對未出生的小孩有良好影響，你可能會因此讓不喜歡古典樂的自己漸漸接受古典樂。但我們大概很難說這種理由讓你打從心底愛上了古典樂，因為這樣的理由只能說是外在而非內在的理由。我們來看看一個改變品味的具體例子，這個例子由哲學家羅傑‧史庫頓（Roger Scruton）所提供。假設我們兩人在討論印象派畫家詹姆斯‧惠斯勒（James Abbott McNeill Whistler）的畫作《灰與銀的夜景》（Nocturne in Grey and Silver）。這幅作品呈現出城市裡濃濃的夜幕，夜幕中有朦朧的燈火搖曳。你認為這幅畫無意探討深層的現實。畫中朦朧的夜幕掩蓋了塵世的勞苦與紛擾，灰與銀的色調暗示了夜晚的超脫與歡愉，畫家呈現的正是我們對夜晚的印象。但我試著說服你從另一個角度來看這幅畫。這幅畫的色調恰恰說明了是人類的作為讓這個世界墮入黑暗。夜景在工業革命之前並不存在。工業革命後資產階級過著悠閒的生活，晚上在客廳聽著鋼琴演奏做為娛樂，夜間的火光與濃濃的黑暗形成強烈對比。因為有了人為的燈光才產生了夜景，黑暗之中暗藏的是工業革命帶來的剝削與勞動。如此看來，這幅畫並非是單純呈現我們對夜的印象，而是要傳達強烈的社會批判。如果你接受我的說法，從另一個角度來看待這幅畫，你可能會因此喜歡上惠斯勒的作品。這種改變代表了什麼？在這個案例中，我對作品提出一個不同的詮釋，而我透過說服你接受這個詮釋來讓你對作品產生不同的美感經驗，改變了欣賞畫作的品味。用哲學的術語來說，我透過提出一個論證來改變觀者對審美對象的美感經驗。這其實就是說服別人接受自己品味的一個標準流程。「品味」有沒有客觀性？說到這裡，可能有人會質疑這樣的論理方式是否有客觀性，也就是是否奠基在普遍的審美標準。畢竟，品味是根源於文化，而文化沒有普遍性；相反的，文化正是因為具備差異性才得以存在。你大概很難說服不同文化的人接受你的品味，因為在你的論證當中所涉及的品味標準不見得放諸四海皆準。也許在某個文化中，胖才是美，懂得欣賞胖的人才是有品味。如此一來，「瘦就是美」的原則對這個文化的人來說是沒有說服力的。回到惠斯勒的例子，也許某個文化社群對夜晚的看法十分不同，對他們而言，黑夜少有負面的涵義。如果是這樣，他們不見得會認同剛剛所提到的工業革命的解讀。但文化差異性也無法成為壓倒性的反駁，因為反過來說，除了文化差異性，我們也可以找到很多跨文化的共同性。例如，我們大概很難想像有哪一個文化會認為對稱、和諧、秩序感這些性質無法帶來美感。如果跨文化的品味標準的確存在，那麼品味不是客觀的說法就不盡然正確。上述的討論也帶出了對品味客觀性的第二個反駁：在品味的討論中，任何一個可以用來支持審美判斷的理由都可以被反駁。當一個人說：「因為瘦，所以美。」永遠都有人可以說：「因為瘦，所以不美。」這樣的現象在科學推理中不太可能出現，因此品味並沒有客觀性。但也許我們可以說，審美判斷追求的並不是普遍性（universality），也就是要所有人必須（must）接受某個結論，就如同我們必須接受科學定律一樣。倒不如說它給了我們另一種選擇，也就是呈現了另一種美感經驗，並且說服我們這樣的經驗有價值。最後一種反對品味有客觀性的說法認為，在藝術的領域中，挑戰規則與慣例往往被視為是具備原創性的表現，如果品味有客觀性可言，那麼創作者就沒有超越的對象，藝術創作也就沒有自由可言，因為這代表美存在規則。蘇格蘭哲學家休姆（David Hume）有一篇非常著名的論文，叫做〈品味的標準〉（Of the Standard of Taste），回應了以上的反駁。休姆認為，品味的標準是由一群可靠的鑑賞家所決定，所謂可靠是指不受任何偏見汙染而且具備良好的訓練與薰陶。這樣的一群人所達成的共識就構成了品味的標準。但這不代表品味的標準就如同科學定律般客觀，獨立於我們的心靈而存在。休姆認為品味來自人主觀的情感，是主觀的情感讓事物染上了美的色彩，而非事物本身具備某些特性而讓我們感到美。換句話說，品味是一種偏好，這種偏好是審美判斷的前提而非結論。鑑賞家的品味反映了他的人格特質，例如敏感度以及洞察力。因此我們應該將重點放在鑑賞家身上的特質，而非事物身上的特質。後者是一條死胡同，因為我們永遠找不到標準答案。你是否認同休姆的說法呢？有些哲學家認為休姆的理論並不一致。一方面，休姆承認品味有高低之分，也就是有好的鑑賞家與差的鑑賞家；另一方面，他認為品味來自主觀的情感。這兩者似乎有衝突。對於休姆的文章該如何詮釋，目前學界還有很多爭論。但無論如何，對於品味是否有標準可言，休姆還是提供了一個可能的解答。在下一季的節目中，我們要談談邏輯思考。在台灣這個政治紛擾的環境，邏輯思考顯得特別重要。當媒體充斥著假新聞、政治人物滿口漂亮的謊言，我們應該如何用理性思辨來消化接收到的訊息呢？除此之外，每天都有不同的公共議題在延燒，隨著社群媒體的發達，民眾對於公共議題的參與也顯著提高。但要進行有效率的討論，邏輯思考是不可或缺的工具。下一季的節目將替大家裝備基本的思考配備。這是《哲學好好玩》，鏡文化製作播出的播客節目，我是主持人林斯諺，我們下次再見。除了替鏡文化粉絲專頁按讚留言，不錯過精彩節目，跟上播客趨勢，趕快加入「鏡文化podcast社群」，一起討論分享Podcast吧！參考文獻：Scruton, R. 2011. Beauty: A Very Short Introduction. Oxford: Oxford University Press.聽「鏡文化 為你朗讀」聲音頻道還不知道什麼是Podcast？Podcast（播客）是一個可以用手機訂閱的聲音頻道。訂閱「鏡文化為你朗讀」後，只要有新節目，手機就會自動幫你下載。讓我們的聲音，陪你度過各個你通勤、跑步、洗碗的零碎時間。網頁版的用戶，也可以鏡週刊文化版官網，看到我們最新的節目。給我們5顆星的評價跟愛的鼓勵：goo.gl/yzh6Vk更多鏡週刊報導體液都可以當藝術品？！ 美的感受不是藝術作品的唯一價值小確幸落伍了，小確「美」才重要！ 倒垃圾也有美感經驗 也有不美的藝術品 談談BEAUTY和UGLY BEAUTY

生活中心／綜合報導「這是我看過最可怕的面具！」1名網友近日瀏覽購物網站，無意間看見一款仿真乳膠面具，仔細一看赫然發現「這不是最近那個超可怕、名聲又超糟...還被超多高雄國中到高中的模範生嗆爆的那個男人？」貼文曝光後引起討論，其他網友看了紛紛笑說「戴了可以征服宇宙」、「可以拿來掛在垃圾車後面的回收桶」。▲網路上出現一款韓國瑜面具。（圖／翻攝自樂天市場）原PO在「卡提諾論壇」發文，他最近無意間在購物網發現高雄市長韓國瑜的乳膠面具，忍不住笑稱「個人覺得，這適合拿出來嚇那種不聽話的小朋友！說：『你再不好好念書，小心以後變成只會說發大財跟征服宇宙的人喔』」，同時打趣地說「這是我看過最可怕的面具了...絕對有超越傑森、奪魂鋸、還有驚聲尖叫」。▲韓國瑜面具讓網友直呼可怕。（圖／翻攝自卡提諾論壇）貼文PO出後掀起熱議，面具的驚悚程度讓其他網友直呼「這也太有趣了，小弟還以為只有美國川普和朝鮮金大元帥」、「真的挺想知道有誰會買」、「戴了可以征服宇宙」、「可以拿來掛在垃圾車後面的回收桶，畢竟只會說大話、政見全跳票，剛好可以回收」、「如果韓迷都買一個...造勢活動都戴上...太恐怖了...我不敢想像」。更多三立新聞網報導朱立倫質疑在陸事業 郭台銘：一輩子不受威脅政見發表 朱立倫評韓國瑜太緊張 郭台銘講太短暗黑空姐罷工？傳酒店妹混現場自拍 老司機提醒：小心漲價墾丁木屋電扇狂擺！他嚇：根本沒開 過來人揭「這裡超陰」